Update De Waaijenberg

Verslag gesprek Duyncroft, Wissels Belang e.a. 6 december 2012

Plaats en tijdstip: Hotel “De Witte Berken”, 6 december, 10.00 uur.
Aanwezig: de heer M. Hagens: Duyncroft B.V. (projectleider van de Waayenberg),
De heer B(?). Klaver, (aannemer), de heer M.P.M. de Goey (Wissels Belang), mevr. E. Drevijn (Wissels Belang), mevr. M.Menke (wonend naast de Waayenberg) en de heer C. Dorrenstein (bewoner van de Waayenberg). Later op de Waayenberg: vertegenwoordigers van de Gemeente en daarnaast de bosbouwer die struikgewas etc. rond het pand zal verwijderen.

De heer Hagens geeft aan dat men bezig is met de anterieure overeenkomst betreffende de Waayenberg. Na tekening kan er een bestemmingsplanwijziging in gang gezet gaan worden. Daarvoor zijn al en moeten nog diverse onderzoeksrapporten overlegd worden. Onderzoek naar flora en fauna is grotendeels afgerond. Bureau Nieman is ingehuurd om een inventarisatie van het groen te maken. De vleermuizenkolonie in het gebouw moet nog in kaart gebracht worden.

Het is de bedoeling om het pand tot bouwplaats te laten verklaren, zodat er niet gekraakt mag worden. De heer Dorrenstein moet het pand uiterlijk 1 januari 2013 verlaten hebben.
Dit leidt tot een heftige discussie waarin verwezen wordt naar eerder gedane beloften. De heer Hagens zegt deze niet te kennen. De heer Dorrestein zal mails overleggen.

Wissels Belang heeft benadrukt dat de omgeving blij is met de heer Dorrenstein, aangezien hij ongewenste figuren op afstand houdt en voor rust zorgt. Graag zouden we zien dat er een oplossing gevonden wordt, zodat de Heer Dorrenstein het gebouw kan blijven “bewaken”. Het gesprek biedt hierin vooralsnog geen openingen.

Wandel/fietspad.
Momenteel is het doorgaande pad van de Molenweg naar de Paalbeekweg afgesloten met hekken. Dit is niet geoorloofd, aangezien er recht van overpad op dit pad rust. De Gemeente heeft nog geen schriftelijke bewijzen aan de heer Hagens toegestuurd. Probleem is echter dat er asbest verwijderd moet worden en dat het bruggetje momenteel in slechte staat is. Wissels Belang heeft erg benadrukt dat het pad veel gebruikt wordt en dat afsluiting tot groot ongemak leidt. De heer Hagens geeft aan dat hij de hekken weg zal laten halen als op papier staat dat recht van overpad legaal is. Feit blijft dat hij verantwoordelijk is voor de staat van de brug en bovendien verantwoordelijk gehouden kan worden als er ongelukken gebeuren. Hij geeft aan dat op 15 januari, de datum waarop het asbest bij het stalletje verwijderd moet zijn, de brug nog niet gerepareerd zal zijn. Nogmaals hebben we aangedrongen op prioriteit bij herstel.

Uit de gesprekken op de Waayenberg bleek dat de Gemeente het rapport over flora en fauna in haar bezit had moeten hebben alvorens een asbest sloopvergunning te verstrekken. Ook het verwijderen van struikgewas kan pas plaatsvinden na overleg van dit rapport.

In januari zullen 5 firma’s het asbest inventariseren en een offerte uitbrengen. Hierbij moet duidelijk zijn waar de vleermuizenkolonie zich bevindt.
Uit de gesprekken blijkt dat de firma Duyncroft voorlopig 11 appartementen van mogelijk variabele grootte wil realiseren. Men mag tot 18 appartementen gaan, mits men compenseert via grondaankoop of een geldelijke vergoeding die elders in natuur geïnvesteerd kan worden. Opmerking van de kant van Wissels Belang: naast aantal woningen is toch ook het aantal m3 van belang. Als 11 appartementen het volledige aantal te bouwen m3 beslaan, kun je niet meer naar 18 appartementen overstappen.

Al met al is duidelijk dat er met ingang van het nieuwe jaar stappen genomen zullen worden om met de Waayenberg aan het werk te gaan. Hoe en wanneer zal de tijd uitwijzen. We hopen in elk geval dat er op een vruchtbare manier samen gewerkt kan worden tussen eigenaar, Gemeente, Wissels Belang en andere betrokkenen.

Epe, 6 december 2012
Eveline Drevijn (secretaris Wissels Belang)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *