Tag: hagens

Geplaatst op

Algemene Ledenvergadering

Notulen Algemene Ledenvergadering Wissels Belang op 10 april 2013.
Plaats: Centrum Oostraven. Aanvang 20.00 uur
Aanwezig: 23 leden

  1. Opening
  2. Notulen van 21 november 2011. Worden zonder wijzigingen goedgekeurd.
  3. Financieel verslag. Wordt goedgekeurd. Chris Drevijn stopt met de werkzaamheden die de penningmeester normaal gesproken uitvoert. Onder dankzegging wordt dit aanvaard. De opmerking over het ontbreken van de contributie voor de Kamer van Koophandel zal worden onderzocht. NB Deze hoeft niet meer elk jaar betaald te worden.
  4. Verslag kascommissie en decharge voor het gevoerde financiële beleid. De kascommissie bestaande uit Agnes Gehring en Marga Schut heeft het financiële beleid goedgekeurd. De penningmeester wordt decharge verleend. Agnes Gehring treedt af en wordt reserve. Cathrien Hesselink neemt haar plaats in. Agnes Gehring wordt bedankt voor haar werkzaamheden.
  5. Jaarverslag. Dit wordt ongewijzigd goedgekeurd. Opmerking: men is blij met het parkeerverbod langs de Molenweg.
  6. Aftreden Marjolein Menke, uitbreiding bestuur. Marjolein Menke treedt af na, vanaf het begin, bij de werkzaamheden van Wissels Belang betrokken te zijn. Zij is de eerste op het rooster van aftreden; bovendien treedt er soms verwarring op bij de contacten met de gemeente Epe wanneer ze belt als buurvrouw als het om de Waayenberg gaat. Marjolein wordt uitgebreid bedankt en ontvangt een bloemetje en een VVV bon. Communicatie over de Waayenberg zal  zeker doorgaan. Wim Schoenmaker komt in haar plaats en gaat de functie van penningmeester vervullen. Uitbreiding bestuur: gezien de soms complexe werkzaamheden en het feit dat de meeste bestuursleden tot dusverre uit het centrum van Wissel komen, wordt de ledenvergadering gevraagd een uitbreiding van 5 naar 7 bestuursleden toe te staan. Na beantwoording van vragen en opmerkingen wordt dit toegestaan. Fred van Gasteren wordt voorgesteld als zesde bestuurslid. Hij is afwezig wegens verblijf in het buitenland. We zullen hem verzoeken zich via de site voor te stellen. Opmerking: Gerrit van Schoonhoven zegt toe een stukje in dialect te schrijven voor de site van Wissels Belang.
  7. Pauze.
  8. Waayenberg. Afsluiting ”melkpad”: de eigenaar, de heer W.Hagens (firma Duyncroft) heeft het pad afgesloten, aangezien de jeugd van Wissel vernielingen zou aanrichten en het bruggetje in het pad onveilig zou zijn. De gemeente Epe heeft in eerste instantie herstel van de brug en openstelling van het pad gelast, maar later in een brief aan de firma Duyncroft aangegeven dat het een privaatrechtelijke zaak is en dat een en ander in overleg met de buurt opgelost moet worden. De voorzitter en secretaris van WB hebben op 9 april een gesprek gehad met de heer Eldering(handhaving) en mevr. Oostwoud van de gemeente Epe. Er is benadrukt dat het hier gaat om meer dan een privaatrechtelijke zaak. Er is sprake van algemeen belang: bewoners van Wissel gebruiken het pad regelmatig; vooral voor kinderen is het een veilige weg, diverse organisaties die wandeltochten uitzetten, nemen het pad in hun routes op. Op oude kaarten staat het pad al aangegeven, in het bestemmingsplan van 1994 staat het pad als fietspad, ook in nieuwere versies. Het pad wordt feitelijk al meer dan dertig jaar gebruikt en dan is er sprake van recht van overpad. Binnen 2 weken krijgen we antwoord van de Gemeente. Uit het gesprek met de wijkagent en de BOA bleek dat er geen sprake is geweest van klachten betreffende vernielingen. De omgeving betreurde het dat de bewaarder “Chris” begin januari uit de Waayenberg is gezet. Hij bewaarde de rust. Inmiddels is er rond het gebouw veel gekapt en is er veel grond afgevoerd. Er is een begin gemaakt met asbestverwijdering ( categorie 1,2,3).
  9. Midgetgolfbaan. Na de eerste rechtszaak in Zutphen heeft de Gemeente een nieuwe vergunning afgegeven, waarin de sluitingstijden in beperkte mate vervroegd zijn. Ons bezwaar bij de commissie voor de bezwaarschriften is, net als dat van de omwonenden, grotendeels gegrond verklaard. De Gemeente heeft dit naast zich neergelegd. Daarop is door de omwonenden en door Wissels Belang bezwaar aangetekend bij de rechtbank in Zutphen. Belangrijkste punt is dat horeca ondergeschikt is aan dagrecreatie en dat de vergunning hierop moet worden aangepast. In februari  is er weer een zitting van de Commissie van Beroep en Bezwaar geweest naar aanleiding van een bezwaarschrift van de omwonenden, waarin een verzoek tot handhaving is gedaan. Dit is toegewezen. De Gemeente heeft daarop gereageerd en de uitbater aangeschreven dat men gaat handhaven. Van Schoonhoven: er zit nog veel oud zeer ten aanzien van deze kwestie bij de buurtvereniging Wissel Tongeren. Koopman: vaak is een mening niet gebaseerd op feiten, maar op krantenberichten.
  10. Dierenpark. Men zegt nog steeds te willen verhuizen. Het nieuwe park tussen Epe en Heerde zou overdekt moeten worden en 3 of 4 ha groot worden. Probleem zit in de verkoop van het huidige park als bouwgrond. Een deel van het park is uit de EHS gehaald en dit heeft invloed op de verkoopbaarheid. Daarnaast zit de economie niet mee. In 2018 komt er een herziening van het bestemmingsplan van Wissel en dan zou men het terrein van het huidige park meenemen. Dit valt binnen de bebouwde kom van Wissel. Niet de Tongerense Beek, maar de Woesterbergweg is de grens.
  11. Wisselse Veen/grondwaterstand. De afgravingsplannen moeten worden herzien en zijn uitgesteld tot augustus 2013. Alterra is bezig met een onderzoek. De buurt rond Naaldweg/Boerweg/Lijsterbesweg is sterk betrokken bij de plannen, omdat zij de meeste overlast ondervinden van knutten, muggen en verhoging van de grondwaterstand. Landgoed Tongeren wil ook vernatten; dit mag alleen als een onderzoek heeft aangetoond wat de invloed is op de omgeving.
    Van Schoonhoven: als er 6 milj. m water moet worden geïnfiltreerd gaat de waterstand ½ m omhoog, terwijl er nu al problemen zijn. Kleischotten in de grond  zorgen voor een grote variatie in de overlast. Op internet is een onderzoek van de firma Tauw gepubliceerd over deze materie. Het sluiten van papierfabrieken en de ontkoppeling van hemelwater en rioolwater heeft eveneens grote invloed op de grondwaterstand. Er komt een nieuw pompstation in Zuuk. Water wordt aangevoerd via de beken en de Grift en vervolgens in de bodem teruggepompt. Van Schoonhoven geeft aan dat bij hem (Naaldweg) het grondwater nu al 35 cm gestegen is.
    Van Ingen: De bodem is zo gevarieerd dat er een kwetsbaarheidsonderzoek uitgevoerd moet worden. Er ontstaat namelijk een soort domino-effect waarbij de kwetsbaarste plaatsen eerst “omvallen”, daarna de iets minder kwetsbare en zo voorts. Rapporten geven aan dat het mee zou moeten vallen, maar als er nu al klachten zijn, dan gaat die lijn waarschijnlijk doorzetten en zouden de rapporten onjuist kunnen zijn.
    De ledenvergadering geeft aan dat we als Wissels Belang de klachten moeten verzamelen en op kaart zetten. Foto’s verzamelen.
    Daarnaast wil men in heel Wissel een brief versturen met het verzoek aan te geven of men klachten heeft betreffende grondwaterstand en waaruit die klachten bestaan. Zienswijze indienen (kan nog tot 22 april).
    Gebied waar binnen de leden van Wissels Belang moeten wonen. Van Schoonhoven zou het gebied graag uitbreiden. In de oprichtingsacte zijn de grenzen echter vastgelegd. De Tongerense weg hoort bv. bij de Burgerenk.
    Henny Eggink: aandacht besteden aan de Centrumweg. De bewoners van de campings, met name de Vossenberg zorgen soms voor overlast.
    C-terrein van de Schaapskooi: seizoenplaatsen worden te huur aangeboden. Deze zouden alleen verkocht mogen worden.
    Schoenmaker: moeten we niet meer aan de weg timmeren via bv. De Schaapskooi of het Veluws Nieuws? Bestuur: we zijn erg voorzichtig met krantenberichten, omdat we niet altijd zeker kunnen zijn dat inhoud geplaatst wordt, zoals wij dat willen. We willen sensatie in elk geval vermijden.
  12. Sluiting.

Epe, 13 april 2013,
Eveline Drevijn, secretaris.

Geplaatst op

Ontruiming Waayenberg

Zoals iedereen gezien, gehoord of gelezen heeft (De Stentor, artikel1, artikel2 en artikel3), is het oude gebouw op de Waayenberg op 4 januari ontruimd. De bewoner moest op 1 januari vertrekken, op 3 januari zou er ontruimd worden. In de nacht van 2 op 3 januari zijn er nieuwe krakers de Waayenberg binnengegaan. De uiteindelijke ontruiming heeft toen op 4 januari plaatsgevonden. Alles is betrekkelijk rustig verlopen.

Inmiddels is men met groot materieel bezig het gebouw leeg te halen, ruiten te verwijderen, het dak lek te maken en struikgewas kort te maken. Het bouwterrein is met hekken afgesloten.

Men doet alles om het gebouw daadwerkelijk onbewoonbaar te maken. Vervolgens wordt een vijftal bedrijven uitgenodigd om een offerte te maken voor de verwijdering van het asbest. De eerste ondernemers zijn inmiddels in het gebouw geweest. Eind januari/eerste helft van februari kan hiermee worden begonnen, mits de offertes niet al te veel uit de hand lopen. Mocht dat laatste het geval zijn dan gaat het langer duren. Er zit veel asbest in het gebouw, waaronder ook asbest uit de gevaarlijkste categorie.

Het onbewoonbaar maken dient volgens regels te geschieden. Overeenstemming hierover tussen Gemeente en eigenaar (de heer W.Hagens van Duyncroft BV) is er niet altijd.
Als Wissels Belang zijn wij hierin geen partij. De gemeente Epe heeft een brief met regels aan de firma Duyncroft geschreven, maar inmiddels zijn de gestelde eisen ingetrokken. Er moet van hogerhand bepaald worden wat er in het kader van de flora- en faunawet mag gebeuren.

De oprit naar de Waayenberg zal met een hek worden afgesloten. De bewoner van de bedrijfswoning blijft aanwezig.

We proberen wel het wandel/fietspad over de Waayenberg weer open te krijgen. Er rust recht van overpad op, maar het bruggetje over de beek is dermate slecht dat de eigenaar, die verantwoordelijk is, weigert het pad open te stellen. Openstelling heeft voor hem geen prioriteit, het lijkt er dan ook op dat het nog aanzienlijke tijd gaat duren. Wissels Belang doet al het mogelijke om openstelling te bespoedigen. De hekken worden wel verplaatst naar het bruggetje. Doorgang blijft onmogelijk.

Eind februari/begin maart zullen we onze ledenvergadering houden. De definitieve datum is nog niet bekend.

Geplaatst op

Update De Waaijenberg

Verslag gesprek Duyncroft, Wissels Belang e.a. 6 december 2012

Plaats en tijdstip: Hotel “De Witte Berken”, 6 december, 10.00 uur.
Aanwezig: de heer M. Hagens: Duyncroft B.V. (projectleider van de Waayenberg),
De heer B(?). Klaver, (aannemer), de heer M.P.M. de Goey (Wissels Belang), mevr. E. Drevijn (Wissels Belang), mevr. M.Menke (wonend naast de Waayenberg) en de heer C. Dorrenstein (bewoner van de Waayenberg). Later op de Waayenberg: vertegenwoordigers van de Gemeente en daarnaast de bosbouwer die struikgewas etc. rond het pand zal verwijderen.

De heer Hagens geeft aan dat men bezig is met de anterieure overeenkomst betreffende de Waayenberg. Na tekening kan er een bestemmingsplanwijziging in gang gezet gaan worden. Daarvoor zijn al en moeten nog diverse onderzoeksrapporten overlegd worden. Onderzoek naar flora en fauna is grotendeels afgerond. Bureau Nieman is ingehuurd om een inventarisatie van het groen te maken. De vleermuizenkolonie in het gebouw moet nog in kaart gebracht worden.

Het is de bedoeling om het pand tot bouwplaats te laten verklaren, zodat er niet gekraakt mag worden. De heer Dorrenstein moet het pand uiterlijk 1 januari 2013 verlaten hebben.
Dit leidt tot een heftige discussie waarin verwezen wordt naar eerder gedane beloften. De heer Hagens zegt deze niet te kennen. De heer Dorrestein zal mails overleggen.

Wissels Belang heeft benadrukt dat de omgeving blij is met de heer Dorrenstein, aangezien hij ongewenste figuren op afstand houdt en voor rust zorgt. Graag zouden we zien dat er een oplossing gevonden wordt, zodat de Heer Dorrenstein het gebouw kan blijven “bewaken”. Het gesprek biedt hierin vooralsnog geen openingen.

Wandel/fietspad.
Momenteel is het doorgaande pad van de Molenweg naar de Paalbeekweg afgesloten met hekken. Dit is niet geoorloofd, aangezien er recht van overpad op dit pad rust. De Gemeente heeft nog geen schriftelijke bewijzen aan de heer Hagens toegestuurd. Probleem is echter dat er asbest verwijderd moet worden en dat het bruggetje momenteel in slechte staat is. Wissels Belang heeft erg benadrukt dat het pad veel gebruikt wordt en dat afsluiting tot groot ongemak leidt. De heer Hagens geeft aan dat hij de hekken weg zal laten halen als op papier staat dat recht van overpad legaal is. Feit blijft dat hij verantwoordelijk is voor de staat van de brug en bovendien verantwoordelijk gehouden kan worden als er ongelukken gebeuren. Hij geeft aan dat op 15 januari, de datum waarop het asbest bij het stalletje verwijderd moet zijn, de brug nog niet gerepareerd zal zijn. Nogmaals hebben we aangedrongen op prioriteit bij herstel.

Uit de gesprekken op de Waayenberg bleek dat de Gemeente het rapport over flora en fauna in haar bezit had moeten hebben alvorens een asbest sloopvergunning te verstrekken. Ook het verwijderen van struikgewas kan pas plaatsvinden na overleg van dit rapport.

In januari zullen 5 firma’s het asbest inventariseren en een offerte uitbrengen. Hierbij moet duidelijk zijn waar de vleermuizenkolonie zich bevindt.
Uit de gesprekken blijkt dat de firma Duyncroft voorlopig 11 appartementen van mogelijk variabele grootte wil realiseren. Men mag tot 18 appartementen gaan, mits men compenseert via grondaankoop of een geldelijke vergoeding die elders in natuur geïnvesteerd kan worden. Opmerking van de kant van Wissels Belang: naast aantal woningen is toch ook het aantal m3 van belang. Als 11 appartementen het volledige aantal te bouwen m3 beslaan, kun je niet meer naar 18 appartementen overstappen.

Al met al is duidelijk dat er met ingang van het nieuwe jaar stappen genomen zullen worden om met de Waayenberg aan het werk te gaan. Hoe en wanneer zal de tijd uitwijzen. We hopen in elk geval dat er op een vruchtbare manier samen gewerkt kan worden tussen eigenaar, Gemeente, Wissels Belang en andere betrokkenen.

Epe, 6 december 2012
Eveline Drevijn (secretaris Wissels Belang)